sobota, 24 października 2026

Rozpalanie ognia za pomocą okularów korekcyjnych i niedopałków papierosów

Okulary znalezione. Pety pozbierane na parkingu. To oczywiste, co zrobię. Ogień ! :)

Okulary, to soczewki, które umożliwiają skupienie wiązki światła słonecznego. Niedopałki papierosów zaś (zwęglone resztki tytoniu), o ile są suche, stanowią doskonałą hubkę. W słoneczny dzień możemy sobie potrenować tą szkolną technikę rozpalania ognia.


W okularach możemy mieć soczewki różnego rodzaju: jednoogniskowe, dwuogniskowe, progresywne, z powłokami itd., nie tylko skupiające i rozpraszające. Krótkowidz nosi soczewki rozpraszające (-), a dalekowidz nosi soczewki skupiające (+). Jedne będą działać lepiej, inne gorzej, a inne w ogóle. Te znalezione, które użyłem do zabawy, miały szkła korygujące nadwzroczność + 3 i działały doskonale. Przy skupieniu promieni w jednym punkcie po kilku sekundach niedopałek papierosa się tlił.

 
Mogę powiedzieć, że paliłem ale się nie zaciągałem. I będzie to prawda :)

2 komentarze:

  1. Jestem rozczarowany. Po tylu miesiącach "posuchy" liczyłem na coś z natury, a tu Wilson "bawi się w menela" :)
    Inna "bajka", że panowie "Chanel" są prawdziwymi mistrzami miejskiego survivalu i zupełnie nie odstają od poziomu Wilsona :) *
    * Chodząc po krzach wszelakich, nawet przy "kulawej" statystyce, muszę w końcu natknąć się na onych i produkty ich inwencji :)
    Rozkładając jednak temat na czynniki pierwsze, stwierdzam iż : nie widzę dla siebie nic z prezentowanej metody. Jeszcze jedna fanaberia Wilsonowa i niepewny surowiec (gdy on ci) terenowy.
    Dlaczego ? Pety leżą bezpośrednio na glebie (w mieście: beton, asfalt) więc "łapią" wilgoć poranną i wieczorną. Zatem więcej czasu potrzeba dla "okularów", z których też nie wszystkie się nadają do prezentowanej metody i nie na każdą pogodę, nie o każdej porze doby, etc. ... .
    Jeśli zaś spojrzymy praktycznie na "teren", to i owszem, czasem ktoś z uczestników terenowej wyprawy, może mieć na nosie "właściwe" okulary :) Ale nie wierzę iż na kilka osób nikt nie będzie miał źródła ognia a będzie to dzień słoneczny i odpowiednia pora doby, etc ... :):):)
    Teraz wyjdzie ze mnie "stary zgryźliwy pies"* który nie odpuści nikomu :)
    Po co u licha, w "terenie" gdzie można poprosić o "ogień" pierwszego z brzegu przechodnia, taka UPIERDLIWA metoda? :):):)
    * Ło jeju, aż się boję użyć zwierciadła, abym przypadkiem trupem nie padł! :)
    Ech, "Sobie śpiewam, a Muzom ... ."
    Pies

    OdpowiedzUsuń
  2. Czego to czło... Pies :) przy piwie nie wymyśli* ? !!!
    Drobne posiedzenie, przy jednym piwie. Dumam sobie: jakie to ja idiotyczne metody skrzesania ognia mógłbym komuś zaprezentować i okrzyknąć iż są "survivalowe" :) Na typowe metody niecenia ognia szkoda czasu bo są znane ogółowi, ale "głupie"** i nietypowe, to jest wyzwanie!
    * Nie cierpię "sztuki dla sztuki", prawie obsesyjnie :)
    ** "głupie" - w rozumieniu: niepotrzebnie człeka/psa fatygujące, bo w zasięgu są szybsze, tańsze i pewniejsze metody. Tedy taka "głupią" się zdaje bo zwyczajnie mniej korzystna, ALE w danej chwili! :)
    Doliczyłem się szesnastu, bo mi zwyczajnie, metodą degustacji "flaszka wyschła" a na dalsze wymyślanie bzdurnych i nietypowych metod niecenia ognia, brak mi czasu. Czasem przyplącze się jakaś myśl, ale ją odganiam "warknięciem" :)
    Nie czuję się kompetentny w usystematyzowaniu metod niecenia ognia (bo być może już takich istnieje kilka) ale mam naturalnego kandydata!
    O Ty WILSONIE, możesz ten temat rozwinąć!
    Ja tam korzystam z tego, że żyję (już!) w drugiej ćwierci 21 wieku. Mam nawet (od jakiegoś czasu} nową "zabawkę", którą użyję zanim "zWilson'uję" :)

    Generalizując, ilość metod niecenia ognia/powodowania powstania iskry, jest prawie nieograniczona. Ale jeśli to ograniczymy do lasu/terenu zakrzaczonego, pól i łąk, to DUPA !!!
    W terenie zielonym, nie mamy tego wszystkiego co znajdziemy w: domu, warsztacie, szopie, hipermarkecie i LABORATORIUM !!!
    To sztuczny świat, nie teren/przyroda. W obu żyjemy, ale wyzwanie daje nam tak naprawdę przyroda i dystans od cywilizacji, nie "pety w okularach na baterię" :)
    Chyba jednak: mózg, wiedza, logiczne rozumowanie i dopiero trening.
    Po co komu w przyrodzie metody laboratoryjno-warsztatowo-domowe? Ma zapalniczkę lub tradycyjne zapałki. Chory na głowę będzie woził jakieś upierdliwe wynalazki ze sobą. Podkreślam: ZE SOBĄ! Co inneggo, ogień z tego co zastaniemy na miejscu w terenie REALNIE, nie "księżycowo".
    Ale skoro w lesie można znaleźć: lodówki, wersalki, muszle klozetowe ... :):):)
    To pewnie, cholera nie mam racji :) !
    Chcąc, nie chcąc, musiałem tu użyć kilku neologizmów aby nie "rozwodnić" tekstu. Cóż, jestem tylko kundlem z aspiracjami na owczarka*
    * Broń Boże, nie niemieckiego i to z lisim odcieniem sierści :)
    Pies

    OdpowiedzUsuń